AIに人事評価される時代、自分の頑張りは正しく見てもらえるのか
コラム一覧へ戻るAIに人事評価される時代、自分の頑張りは正しく見てもらえるのか
評価面談で、上司が急にタブレットの画面を見ながら話し始めた。
「AIの分析だと、あなたの生産性はチーム平均より少し低いようです」
数字だけが語られて、自分が抱えていた事情には最後まで触れられないまま、面談が終わった。
結論
AIによる人事評価で不安に感じるのは、「AIが不公平だから」というより、「数値化しにくい頑張りや事情が、評価の材料に入らなくなるかもしれない」という点です。実際には多くの会社で、AIはまだ判断を支援するツールの位置づけで、最終判断は人が行っています。不安なら、AIがどこまで評価に使われているかを確認することが第一歩です。
なぜ「AIに評価される」ことが不安に感じるのか
不安の正体は、AIそのものへの不信というより、「人間性が評価の対象から抜け落ちるのではないか」という感覚に近いものです。忙しい時期に無理をしたこと、突発的なトラブルに対応したこと、チームの雰囲気を支えたこと——こうした数値化しにくい貢献が、データだけを見るAIには伝わらないのではという心配です。
また、評価する側との対話が減り、「一方的に判断されている」という感覚が強まることも、不安を大きくする要因になります。
実際にはどこまでAIが評価に使われているのか
現時点で、人事評価のすべてをAIだけで完結させている会社はまだ多くありません。多くの場合、AIは勤怠データや業務実績を集計・分析して評価者に提示する「支援ツール」であり、最終的な評価の判断は上司や人事が行っています。
ただし、AIの活用度合いは会社によって差があります。数値データへの依存度が高い会社ほど、数値化しにくい貢献が見落とされやすくなる傾向はあるため、自社がどのくらいAIに頼った評価をしているかを把握しておく価値はあります。
今の評価制度が、 自分の頑張りをきちんと拾える仕組みになっているか、 一人で判断するのは難しいことがあります。
まだ転職を決めていなくても、 今の状況を一緒に整理することはできます。
確認しておきたいこと
- 評価のどの部分にAIが使われているか、会社に確認したことがあるか
- 数値化されにくい貢献を、自分から評価者に伝える機会があるか
- 評価結果に納得できないとき、異議を申し立てたり相談したりできる仕組みがあるか
これらが整っている会社であれば、AIの活用は業務の効率化として前向きに捉えられます。一方、数値だけが独り歩きし、伝える機会も異議申し立ての仕組みもない場合は、AI以前に評価制度そのものに構造的な問題がある可能性があります。
SONOSAKIではこう考える
評価の方法がAIになったからといって、見るべき本質は変わらないと考えています。大事なのは、AIか人かではなく、頑張りが正しく見える仕組みが会社にあるかどうかです。SONOSAKIでは、応募を検討している企業の評価制度やマネジメントのスタイルまで調べたうえで、あなたの経験や働き方との相性を確認します。
次に確認したいこと
→ 頑張っても報われないと感じる理由を整理したい 頑張っているのに報われないと感じる5つの理由
→ 評価してくれる会社の見分け方を知りたい 評価してくれる会社の見分け方|求人票と面接で確認すべきポイント
→ AI活用そのものが評価対象になることへの不安を整理したい AI活用が人事評価の対象になり始めた|使えないと評価が下がるって本当?
→ AIで効率化しても評価に反映されない場合の考え方も知りたい AIで効率化しても、評価や給料に反映されない|「浮いた時間」は誰のものになっているか
AIによる評価であっても、自分の頑張りがどう見えているのかは、一人では判断しづらいものです。今の評価のされ方について話してもらえれば、一緒に整理します。転職すると決めていない段階でも構いません。